¿Hasta qué punto un psiquiatra puede intervenir cuando un niño le confiesa que fue abusado?, ¿Se encuentra en su derecho al denunciar? Esas son algunas de las interrogantes que se está intentado resolver en Francia, país donde a una doctora le prohibieron ejercer su profesión durante tres meses por un hecho que ocurrió en 2015, cuando un paciente menor de edad le confesó que fue abusado por parte de su padre, también doctor.
Hace 16 años que Eugénie Izard trabaja como psicóloga infantil en Toulouse, al sur de Francia. Y hace un tiempo ella fundó, junto a sus colegas, la “Red de profesionales para la protección de la niñez y la adolescencia” (REPPEA), donde se ejerce el papel de presidenta. Sin embargo, hoy no puede trabajar como tal, ni tampoco puede defender a los niños porque se lo prohibieron.
“Hoy pago el precio de mi compromiso… mi compromiso de proteger a los niños del abuso”, ella comentó en un video que fue publicado en YouTube el pasado 17 de febrero. El hecho al que se refiere Eugénie tuvo lugar en 2015, cuando un niño le confesó, en medio de la sesión de terapia en la que estaban, que habría sido víctima de un abuso. Ella sintió que no se podía quedar de brazos cruzados y decidió denunciarlo.
“No cerré los ojos a pesar de que su padre, a quien ella la niña acuso de abuso, era doctor. Años de presión y represalias hasta este final de condena escandalosa”, dijo la psiquiatra infantil.
De eso ya han pasado más de cinco años, pero recientemente el consejo médico de Francia le prohibió ejercer como psiquiatra infantil desde abril a junio de 2021. Según detalla el medio France 3, en la sentencia “la sala disciplinaria nacional del orden de médicos la acusa de haber remitido el caso al juez de menores en lugar de al fiscal y, en consecuencia, de haber violado el secreto médico”.
Pero Eugénie se defiende y lo niega. Es más, la profesional dijo que “escribí al juez de menores en el marco de la ley que autoriza el secreto compartido. En esto seguí el artículo 2 del código ético sobre los derechos de las personas vulnerables”.
¿Que opina usted respecto al caso?